2025年4月30日，CBA半決賽京晉大戰(zhàn)的硝煙還沒有散盡，曾凡博腦震蕩送醫(yī)的消息卻在網(wǎng)上引發(fā)了一場熱議。

這位北京北汽的鋒線新星，在G2中遭山西隊(duì)劉傳興的防守導(dǎo)致重摔，后腦勺砸地后出現(xiàn)短暫失憶、嘔吐，被擔(dān)架抬走的時(shí)候甚至掙扎著說：我不去醫(yī)院。

這一幕讓無數(shù)的球迷揪心，也把CBA的賽場上存在的問題推上了風(fēng)口浪尖。

而劉傳興被網(wǎng)爆：砸人飯碗殺人犯！

現(xiàn)在，大家都在關(guān)心曾凡博的傷情怎么樣了？

事情的經(jīng)過，傷情

2025年4月29日的晚上，在CBA半決賽G2賽場，北京首鋼與山西汾酒的對(duì)決正在激烈的進(jìn)行。

第三節(jié)還剩1分12秒，北京隊(duì)19歲的新星曾凡博持球準(zhǔn)備突破，面對(duì)身體高大的的劉傳興，他一個(gè)虛晃準(zhǔn)備上籃。

讓人沒有想到的是，劉傳興突然側(cè)身發(fā)力，用肩膀狠狠的頂向了曾凡博的腰腹。

這一個(gè)不是常規(guī)的防守動(dòng)作直接讓曾凡博失去了平衡，整個(gè)人在空中旋轉(zhuǎn)180度后，后腦重重的砸在地板上，現(xiàn)場還發(fā)出砰的悶響。

現(xiàn)場的畫面顯示，曾凡博倒地后身體抽搐，雙手抱頭蜷縮成胎兒的樣子，隊(duì)醫(yī)沖進(jìn)場的時(shí)候，曾凡博已經(jīng)陷入昏迷。

更令人震驚的是，當(dāng)首鋼隊(duì)醫(yī)趙醫(yī)生呼喊山西主辦方安排的急救醫(yī)生時(shí)，竟然沒有人應(yīng)答。

直到3分鐘以后，擔(dān)架才被抬過來，這個(gè)時(shí)候曾凡博已經(jīng)出現(xiàn)了嘔吐和短暫的失憶癥狀。

傷情

網(wǎng)傳經(jīng)過當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院初步檢查，曾凡博可能有輕微腦震蕩的癥狀，應(yīng)該傷到骨頭了，但他還是需要返回北京的積水潭醫(yī)院接受專家的會(huì)診，非常有可能會(huì)不能參加整個(gè)的季后賽。

北京隊(duì)更衣室氣氛凝重，隊(duì)長翟曉川深夜發(fā)文：希望我的兄弟平安。

配圖是三人國家隊(duì)集訓(xùn)時(shí)的合照。

而山西隊(duì)這邊，劉傳興的社交媒體下面一頓熱批，被網(wǎng)友嘲諷各種嘲諷。

劉傳興和山西主場

這場沖突并不是偶然的。

本賽季劉傳興已經(jīng)引發(fā)了三次爭議，在常規(guī)賽中對(duì)廣東王少杰，防守時(shí)故意下壓膝蓋，導(dǎo)致對(duì)方十字韌帶撕裂賽季報(bào)銷。

半決賽G1的時(shí)候?qū)﹃愑E，背后惡意沖撞，裁判僅判普通犯規(guī)。

G2又對(duì)曾凡博，側(cè)身頂腰加撤凳子式防守，直接引發(fā)腦震蕩。

更離譜的是，裁判組對(duì)這些動(dòng)作的判罰真的是有點(diǎn)雙標(biāo)。

當(dāng)周琦在第四節(jié)肘擊劉傳興的時(shí)候，外籍裁判立刻吹罰違體。

而劉傳興的三次傷人動(dòng)作，卻只有一次被升級(jí)為違體犯規(guī)。

這種判罰的尺度也引發(fā)了球迷的強(qiáng)烈不滿，各平臺(tái)的評(píng)論區(qū)都是在說這個(gè)事。

球迷還關(guān)注的一個(gè)就是山西賽區(qū)的醫(yī)療保障問題。

根據(jù)CBA的規(guī)定，季后賽場館必須配備至少兩名有證的急救醫(yī)生。

但現(xiàn)場視頻顯示，當(dāng)曾凡博重傷倒地的時(shí)候，山西主辦方竟沒辦法及時(shí)提供急救人員。

首鋼隊(duì)醫(yī)不得不親自聯(lián)系120，導(dǎo)致寶貴的救治時(shí)間延誤了好幾分鐘。

比賽后，北京隊(duì)很有可能會(huì)向CBA提交正式的申訴，來徹查山西賽區(qū)的醫(yī)療違規(guī)行為。

如果申訴成功，山西可能會(huì)因?yàn)橹鲌鲠t(yī)療缺失被重罰，涉事的裁判都可能被取消后續(xù)的執(zhí)法資格。

網(wǎng)友熱議

這件事曝光以后，廣大球迷都不由自主的一邊倒，評(píng)論區(qū)一片唇槍舌戰(zhàn)。

很多人評(píng)論說劉傳興打球犯規(guī)，會(huì)廢掉運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯，要求嚴(yán)肅處理。

也有少部分人替劉傳興辯解的，說劉傳興頂陳盈俊那個(gè)確實(shí)是不應(yīng)該的犯規(guī)，可以說有點(diǎn)惡意。

但是曾凡博這個(gè)還是值得再討論一下，邱天有拉拽劉傳興的手部動(dòng)作，很容易導(dǎo)致劉傳興彎腰，所以也不能完全判定劉傳興惡意，但是造成阻擋是事實(shí)。

發(fā)生這樣的事，真是公說公有理婆說婆有理，可是說句實(shí)話，山西球隊(duì)也該注意一下，不要再有類似的小動(dòng)作才好。

也有球迷覺得裁判組縱容惡意犯規(guī)，是大眾對(duì)CBA公信力有點(diǎn)低。

值得注意的是，山西隊(duì)本賽季已經(jīng)因?yàn)榍蛎耘e被CBA警告，現(xiàn)在又添新罪，不知道會(huì)不會(huì)面臨重罰。

而劉傳興的社交媒體評(píng)論區(qū)徹底淪陷，甚至出現(xiàn)殺人償命等極端言論。

曾凡博的受傷讓北京隊(duì)雪上加霜。

這之前周琦因?yàn)檠蹅毕疓1，內(nèi)線只能依靠范子銘和丘天。

現(xiàn)在鋒線核心缺陣，主教練許利民不得不啟用22歲的新秀張才仁。

盡管球隊(duì)2-0領(lǐng)先，但半決賽后程還是讓人擔(dān)憂。

更嚴(yán)峻的是，山西隊(duì)在G2賽后調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，劉傳興與葛昭寶組成雙塔，對(duì)北京隊(duì)內(nèi)線造成巨大的壓力。

如果曾凡博長期缺陣，北京隊(duì)的攻防體系就會(huì)面臨崩盤的風(fēng)險(xiǎn)。

CBA何去何從

這次的事件，也讓大家發(fā)現(xiàn)了CBA的三個(gè)大問題。

外籍裁判與本土裁判標(biāo)準(zhǔn)不一楊，導(dǎo)致會(huì)有人情哨現(xiàn)象。

劉傳興累計(jì)三次重傷對(duì)手，僅被停賽一場，威懾力不足。

部分賽區(qū)急救人員配備不足，球員生命安全無法保障。

當(dāng)值裁判至少漏判兩次違體犯規(guī)，按照規(guī)則應(yīng)啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查，如果可以證實(shí)裁判存在重大的錯(cuò)漏判，可能會(huì)面臨幾的輪停哨處罰。

不得不說，CBA你可長點(diǎn)心吧。

曾凡博事件也讓我們看到了，CBA在職業(yè)發(fā)展的過程中有很多問題。

當(dāng)劉傳興在社交媒體輕描淡寫地道歉時(shí)，他可能沒想過，自己的一個(gè)動(dòng)作會(huì)徹底改變一名年輕球員的職業(yè)生涯。

而那些在看臺(tái)上呼喊廢了他的球迷，是否想過，當(dāng)暴力成為比賽的常態(tài)，籃球的魅力就會(huì)消失了。

結(jié)語

現(xiàn)在，我們更應(yīng)該關(guān)注曾凡博的身體情況。

這個(gè)被稱為中國字母哥的19歲少年，能不能重新站在球場上，將是對(duì)CBA聯(lián)賽最嚴(yán)厲的考驗(yàn)。

希望這場悲劇能成為改革的起點(diǎn)，讓籃球回歸正常的競技本質(zhì)。

也可能在賽場上的突發(fā)情況，有很多身不由己，相信劉傳興這次也會(huì)長教訓(xùn)后期有一個(gè)更好的成長。

最重要的還是，希望曾凡博身體早點(diǎn)康復(fù)，大家都在等你回歸呢。

對(duì)此，你怎么看？

參考資料

CBA季后賽｜北汽男籃提出申訴 曾凡博今日返京接受專家會(huì)診
青瞳視角2025-04-30

微博官方賬號(hào)：天天體育

舉報(bào)

評(píng)論6